BHL na BHía

Bem, estamos no The Day After!
Ontem à noite foi inaugurado, para uma impressionante e seletíssima platéia de 1200 interessadíssimos ouvintes, o ciclo de palestras 'FRONTEIRA DO PENSAMENTO" com apresença de Bernard Henry-Levi, também conhecido pelo acrônimo BHL.
Franco-argelino, Bernard é um popstar da filosofia, midiático, performático, idiossincrático, podre de rico (herdou negócios do pai), casado com uma linda mulher e portador de um intelego capaz de encher todo o espaço que eventualmente tenha lhe sido dado e... mais algum!
Um prato cheio para admiradores e detratores!
Sob a sombra do tema proposto, discorreu preliminarmente sobre generalidades indisputáveis, passando às platitudes de sedução para a seguir, depois de elogiar repetidamente o pensamento de Celso Furtado, se apresentar como expert no tema Alicerces Filosóficos da Intelectualidade Mundial no século XX (para o qual imaginei o acrônimo AFIM!) sobre os quais apresentou seus pontos de vista e interpretações de forma BHLevista a saber:

- Singularidade do momento histórico em torno do holocausto judeu na 2ª grande guerra
- Aspectos imunizantes das manifestações de maio de 68 na França
- A revolução Cambodjana (!!!!!) - para surpresa geral! - a língua como ferramenta e maldição!
- O Totalitarismo como um bug ideológico movido pela vontade de curar ("volonté de guèrir") e seus desdobramentos nocivos e contagiosos entre os quais se situaria o fundamentalismo islâmico que, na opinião de BHL, tem nos moderados do Islã e na sua Inteligentsia crítica seu alvo principal e mais imediato.

Sarkozysmos à parte, defendeu-se veementemente o "engajamento" do intelectual como a sua forma (do intelectual) mais especializada de exercício da cidadania.
Para BHL, o intelectual tem como dever partir para a prática midiática denunciando propondo soluções de forma racional, ética e independente a partir dos raciocínios indutivos associados à observação ativa do fenômeno que merece sua intervenção.
A raridade de intelectuais éticos, independentes e racionais foi, no entanto, apenas levemente assinalada!
Uma pletórica performance historiográfica, anêmica, entretanto, em hemoglobina filosófica!
C'est dommage!
Mesmo assim, muito interessante.
A menção apaixonada das guerras esquecidas (les guerres oubliées) terminou, por sua ênfase, criando um enorme contraste com as guerras que não nos permitem esquecer: a questão palestina, por exemplo.
Sabra e Chatilla, nem pensar!
A ausência de abordagem deste tema causou uma perplexidade indevida entre muitos componentes da platéia e, acho, quebrou um pouco o fluxo de empatia com o palestrante.
Ao final da noite tive a impressão de ter ouvido um típico intelectual francês loquaz e articulado mas que infelizmente não me pareceu ser o que pregou como virtudes: racional e ideologicamente independente.

P.S. Na manhã seguinte, entre convidados para um breakfast filosófico, BHL reafirmou pontos da sua palestra da noite anterior e entre didatismos e sinonímias hitchcockianas que utiliza para manter a platéia em suspense antes de emitir suas máximas fechou sua aparição na Bahia com alguns pontos que vão ficar para discussão:

- A caridade é a chama que mantém o sábio
- O fascismo encontra no islã radical sua mais nova fronteira
- A adoção do ateísmo é o maior ato de coragem de um homem
- a imaginação é a característica mais valiosa num intelectual

Bom hã?
Perguntaria apenas quantos dentre os ateus veementemente declarados não seriam apenas buscadores fatigados que tomam a ausência de evidência como evidência de ausência? Quantos não são apenas buscadores que por não saberem o que procuram, simplesmente não reconhecem o que acham?
Steve Wonder nunca viu a lua!
Será que ele acha que ela existe?

Fica aí um pouco de filosobol para noites insones!

Inté